关于秦始皇称呼的补充说明 (第2/2页)

缪王以赵城封造父，造父族由此为赵氏。
　　
　　（以上就是整个赵氏的由来）
　　
　　再后面：自蜚廉生季胜已下五世至造父，别居赵。赵衰其后也。恶来革者，蜚廉子也，蚤死。有子曰女防。女防生旁皋，旁皋生太几，太几生大骆，大骆生非子。
　　
　　以造父之宠，皆蒙赵城，姓赵氏。
　　
　　（这个非子就是秦国的先祖了，他是造父的侄孙（伯益十六世孙），因养马有功，被周孝王分封在秦地（今甘肃天水），非子便以封地为氏，号为“秦嬴”，并成嬴姓的大宗，续其祭祀，后人称其为“秦非子”。）
　　
　　（但是吧，这是后人所称，史料并没有明确记载改氏了。）
　　
　　当然即便改了，还有一种可能：
　　
　　秦嬴生秦侯。秦侯立十年，卒。生公伯。公伯立三年，卒。生秦仲。
　　
　　秦仲立三年，周厉王无道，诸侯或叛之。西戎反王室，灭犬丘大骆之族。周宣王即位，乃以秦仲为大夫，诛西戎。西戎杀秦仲。秦仲立二十三年，死于戎。有子五人，其长者曰庄公。周宣王乃召庄公昆弟五人，与兵七千人，使伐西戎，破之。
　　
　　于是复予秦仲后，及其先大骆地犬丘并有之，为西垂大夫。
　　
　　（在此期间被灭过一次，后来又重新收复失地，并且连犬丘大骆之族土地一并都有了，重新继承造父赵氏也是合理的。）
　　
　　然后就是最后《史记·秦本纪》记载：太史公曰：秦之先为嬴姓。其后分封，以国为姓，有徐氏、郯氏、莒氏、终黎氏、运奄氏、菟裘氏、将梁氏、黄氏、江氏、修鱼氏、白冥氏、蜚廉氏、秦氏。
　　
　　然秦以其先造父封赵城，为赵氏。
　　
　　这段话说的很清楚了，秦国就是赵氏，继承的一直是大宗的氏。
　　
　　在秦非子或秦仲发达后，大概率为了占据大宗之氏，获得赵氏的封地，并没有改变氏。
　　
　　当然从以上一段话也能看出另外一种可能，那就是已经有秦氏了，并且也是从嬴姓分出来的，秦非子或秦仲并没有兴趣抢已经有的一个氏。
　　
　　现在许多人反驳的点主要是三点：
　　
　　一：礼法制度和习俗。
　　
　　但是并不是每种习俗都会被遵守，而当时被蔑称为西夷的秦国，也未必一定遵守。
　　
　　二：秦非子时期便号‘秦嬴’，那么他的后代，自然也要氏秦才对。
　　
　　但是这个自秦本纪这同一篇可以看出，司马迁是明言人家没改氏，哪怕封地及以后襄公建国，号什么，也不能确定一定改氏。
　　
　　或者说可能改过，很短暂的时间又改回来了。
　　
　　司马迁总不至于在同一篇左右横跳吧，真有疑惑，他应该也会明言记载。
　　
　　根据司马迁纪传体的著作方式，如果有不同说法，他是会分别记下的，例如秦始皇的身世问题。
　　
　　三：曾出土的秦惠文王因病祭祀华山的祭文，‘秦骃祷病玉版’，也就是‘曾孙骃告华大山明神文’，秦惠文王祭祀抬头自称为：又（有）秦曾孙小子骃曰。
　　
　　很多人以此论证秦国为秦氏，但是这个不合理，因为以君主的身份祭祀，其自称必然是国名加自己的名才会更加合乎礼法。
　　
　　所以这个出土的文物不能确定秦国赵氏改为秦氏，因为不能确定这个秦指的是秦国，还是秦氏，而自法理来说，指的是秦国更加合理，因为他是以秦王的身份祭祀的，哪有报氏不报国号的，这完全说不过去。
　　
　　另外《史记·秦始皇本纪》也是明确记载：
　　
　　秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。
　　
　　以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生，名为政，姓赵氏。
　　
　　综上而论，秦始皇怎么看，氏赵才对。
　　
　　还有一点要说明一下，那就是秦始皇是因为于赵国出生才氏赵的，这是绝对不可能的！
　　
　　《秦始皇本纪》称秦始皇生于赵国邯郸，“及生，名，姓赵氏”，使人误认为其以出生地为氏。
　　
　　因出生地而为氏是绝对不可能的，没有任何道理，当时他父亲虽然在赵国是质子，但依旧是秦国王室这种高级贵族出身，是不可能草率用氏的。
　　
　　生于赵国而姓赵是不可能的，这是绝对不符合逻辑的，这直接就是背祖叛宗的行为，他一个王族公子，只要没疯，就绝对不可能。
　　
　　别说人在他国身不由己，因为相互为质在战国本就是稀松平常，实际上质子的死亡率是极低的。
　　
　　哪怕真要死，他也不敢改。
　　
　　他如果敢乱改氏，就别想再归秦了，回去也会受到极其严厉的处罚，甚至处死，在当时那个时代，这种事情性质极其恶劣。
　　
　　而且也没有其他任何记载质子改氏的。
　　
　　还有就是贵族男子氏的来源上面也讲了，因出生地而为氏完全没有道理，根本立不住脚。
　　
　　所以因出生地而为赵氏是绝对不可能的，这个不用争论，没有任何意义。
　　
　　另外其他的辅佐史料，例如：刘邦之孙淮南王刘安编撰的《淮南子》（又名《淮南鸿烈》《刘安子》），《战国策》，这些西汉史料也都很明确记载秦国公室是赵氏，包括东汉《汉书》都是记载秦室赵氏。
　　
　　尤其是刘安编撰的《淮南子》，那总不至于他爷爷刘邦灭的谁他都能搞错吧，这完全说不过去。
　　
　　最后声明：
　　
　　本书根据讨论历史的基础原则，在没有最新的实锤出土文物或更早更有权威的记载下，就要按照现存权威史料明确记载的称呼使用。
　　
　　也就是始皇帝一统天下成为天子前，就应该称呼‘赵政’。
　　
　　大家如果不同异议，可以讨论，但是要拿证据说话，用证据合理推论。
　　
　　当然也有一些纠结是暂时讨论不出来结果的，那就还是只能按照讨论历史的基本原则来，看史料。
　　
　　谢谢理解！
　　
　　当然继位秦王后，当时的人也不能这么叫了，直呼王的姓氏名字也是大罪。
　　
　　这也是秦始皇为什么没有‘字’的原因，他十三岁继位秦王，身份至尊至贵，没人配给他取字了，如果有肯定是会记载下来的。
　　
　　本书秦国公室采用的也是嬴姓‘赵’氏。
　　
　　当然，到了现代叫嬴政、赵政都是正确的。因为已经姓氏合为一体了。
　　
　　而称为嬴政，反而更正确，同样也是相对属于褒义。
　　
　　天子无氏嘛，称姓更好。
　　
　　本书中为了大家的观感，采用大家最熟悉的称呼，直接称呼嬴政，不强行称呼赵政。
　　
　　感谢理解！